据2020年2月2日湖北卫健委消息：截至2020年2月1日24时，湖北省累计报告新型冠状病毒感染的肺炎病例9074例，目前仍在院治疗8565例（其中：重症1118例、危重症444例），均在定点医疗机构接受隔离治疗。但是，鉴于目前医疗资源不足以及部分医疗资源被挤占、基层数据采集系统支撑不足、基层数据不能及时上报汇总分析的事实，目前存在实际感染人数大大超过最新发布的疫情统计数字，并且，对最新发布的疫情统计数字也还需要进行全面深入解读。

　　比如，《财经》记者了解到，尽管目前武汉各大定点医院发热门诊的就医人数比1月23日刚“封城”时有所下降，定点医院也已开至第三批，但一床难求的情况并没有完全得到缓解，确诊、疑似数字攀升的同时，仍有很多疫情统计数字之外的人命悬一线。某定点医院门诊一天有120名左右发热病人，其中大约80名有肺部感染，但只有5名可能最终被收住院，剩下75名收不进来的病患，只能回到家里去，患者没办法，医院也没办法。据一线医生反映，双肺CT呈毛玻璃状病灶，基本可算作疑似，但只有被收治入院的患者才能统计为疑似，才有资格做核酸试纸检查，做完核酸试纸检查的患者其中至少80%能被确诊，之后即被转去其他定点医院。这意味着，目前人们所能看到的确诊、死亡病例数字，并不能完全反映这次疫情的全貌。

　　另外，根据政府每日公布的数据，武汉、湖北、省外的疫情差别！在确诊病例当中，湖北的病亡率是省外约7倍，武汉的病亡率却是湖北的约4倍、省外的约28倍，超出正常的差异水准。造成三地重病、病亡率差别的可能辅助性因素有：1)从武汉流出的人群中，青壮年比例大，所以危重率、死亡率低,而老年人流动性弱，危重、死亡的绝大部分都是武汉本地的老年人；2)返乡的青壮年，很大一部分是在汉阳王家湾，武昌光谷、中南路等科教、商务区活动，而这些地区离汉口站附近的华南海鲜市场，有大江相隔，人口流动接触的概率低；3）湖北省以外的病例比例少，医疗资源相对充足，获得优先处理。但即使考虑到了以上因素，仍然有一个理由无法辩驳！那就是同样作为流动人口，从武汉回湖北省下面各地市的人，与从武汉去外省的人，年龄身份结构构成是大体一致的，考虑到这个因素，湖北的病亡率是省外的约7倍，难以仅用以上的一些结构性差异来解释。巨大差异的根本原因就是武汉的实际患病人数远大于已确诊数字，因为核酸检测资源限制了确诊的能力，武汉的确诊数量远小于实际患者数量；医疗机构被挤爆，治疗能力也严重超载，重症患者也不能得到很好的医治，病亡率偏高；同时，留在武汉的人群的交叉感染可能性更大，医院的隔离条件也不如外省。

　　即使在武汉，目前为止，上报的重症才过千，意味着统计数字不准确，或者大量资源耗费在确诊的轻症上了，有限的医院床位要用在刀刃上。大量医疗资源被挤占，心梗，中风，生孩子的病人怎么办？恶性肿瘤患者等待期间会不会扩散?很多医院常规诊疗已经停止，火神山、雷神山虽然是希望，不调整现有的流程和收治，出院政策，仍然不能解决问题。特别是孝感和黄冈两地，医疗资源远不如武汉，可确诊人数已经（黄冈）或正在（孝感）过千，特别需要根据资源情况，调整诊疗相关政策，否则形势很可能比武汉更加严峻，付出更大的代价。

　　鉴于以上情况，提出如下建议：

　　1. 既然没有特效药，可以根据病情轻重缓急，分级住院、集中隔离，在人命关天的大前提下，核酸检测结果和治疗没有必然的关系。

　　2. 立即强化分诊制度！只分轻、重症，重症住院，轻症集中隔离。非常时期，调用军营、大学宿舍、酒店作为隔离场所。就地任用有能力有热情懂管理的人，保措施落地，保护好易感人群，防止进一步扩散恶化。

　　3. 减少已经治愈的肺炎患者住院留观时间，将宝贵的住院床位让给重症患者，为留观患者另外建立隔离区。

　　4. 进一步充实社区力量，为居家隔离人员提供必要的购药、送医等服务。

　　5. 大力发挥专业人士作用，各种专业人士成立专业管理委员会，当地负责人配合完成战略，根据战略布局，各级部门第一负责人承担具体责任和落实。